Renunciation（馬悅然寫給中國官方的絕交信，致大使館教育參贊張寧）

Mr Zhang Ning

Councillor in charge of Educational Affairs

The Embassy of the People’s Republic of China

Dear Mr Zhang Ning,

I send you my appreciation of the conduct of Professor Li Xiguang. I consider that he lacks both professional competence and the conscience expected by a scholar.

In the beginning I treated this matter as a laughable joke. But when I learnt that Professor Li Xiguang utilized China’s official website for spreading the rumour created by Mr Zhang Yiyi I decided from this day to break off any relation with the government of the People’s Republic of China and with the Embassy of the Chinese Republic of China in Sweden. I am aware of the fact that this decision matters little to the government of China, but to me personally it is of the greatest importance.

I should be grateful if you would bring this letter to the attention of your Ambassador.

Yours sincerely,

Göran Malmqvist

Professor emeritus in Sinology at Stockholm University

Member of the Swedish Academy

2011-05-19

馬悅然最新作品《大躍進》

中華人民共和國新聞事業面臨非常重要的革新。

以清華大學李微博教授為主席的“中華新聞事業大躍進籌備委員會”，昨日召開了記者招待會。作為該籌備委員會的常務秘書張零零先生在他的開幕詞指出，1958年爆發的“大躍進”，在黨和政府領導之下獲得了空前的勝利。雖然如此，當前的趨勢不佳。他強調最近幾年在西方建立的一千個孔子學院，所作的宣傳工作太疏忽了，西方一些反動分子，尤其是像馬悅然那樣落後的所謂漢學家還沒有懂得他們的責任是聽從我們黨和政府的命令。因此，中華人民共和國的新聞界當前最迫切的任務是打倒那些敵對的力量，讓他們知道誰是他們的主人。

聽了張零零先生的演講，李微博教授感動得出眼淚，立刻把這位愛國英雄任命為清華大學國際創造新聞研究所的名譽教授。

馬悅然寫於2011年5月20日星期五

馬悅然抗議清華大學，與中國官方絕交信

尊敬的顧校長，

我給您寄上我對李希光教授的評價。我認為此人是一個既沒有專業知識又沒有學術良心的人。

”中華人民共和國的一座很有聲譽的老學堂最近在新聞學教學方面有非常突出的成就。原來當新華社記者的李微博先生任命學堂國際新聞研究所的主任之後, 該研究所獲得新生。李微博教授認為受西方資產主義影響很深的實事求是的工作方法，早就過時了。因此他決定實行適合當代中國社會一種非常進步的教學方法。他強調中國既然是一個民主的國家，所有值得報道的新聞該取自民間的，該完全靠人民無上的知識和想像力。在他的演講中他常常提到一位張零零的平民，認為此人對他的研究幫助非常大。李微博教授的研究所最近改名為國際創造新聞研究所。這個措施叫今年有100年歷史的學堂回复原來崇高的地位.”

起初我把這事當作一種非常可笑的遊戲。可是我得知李希光教授利用官方的中國廣播網傳達小騙子張一一的謠言之後，我決定從今天起跟中華人民共和國的官方與中華人民共和國駐瑞典的使館絕交。我這個決定對中國官方當然算不了什麼，可是對我個人有重大的意義。

清華大學原來是中國最有名望的大學之一。像李希光教授這樣沒有學術良心的學者任命為清華大學的教授兼副院長的事實，可能會影響中國和西方的學者對大學的看法。

此致敬禮

馬悅然

馬悅然最新作品《李微博先生》

中華人民共和國的一座很有聲譽的老學堂最近在新聞學教學方面有非常突出的成就。

原來當過新華社記者的李微博先生任命學堂國際新聞研究所主任之後，該研究所獲得了新生。

李微博教授認為受西方資產主義影響很深的實事求是的工作方法早就過時了。因此他決定實行：適合當代中國社會一種非常進步的教學方法。他強調中國既然是一個民主的國家，所有值得報道的新聞該取自民間的，該完全靠人民的無上的知識和想像力。

在他的演講中他常常提到一位張零零的平民，認為此人對他的研究幫助非常大。李微博教授的研究所最近改名為國際創造新聞研究所。這個措施叫今年有100年歷史的學堂回复原來的崇高的地位。

居住在瑞典的中國人為馬悅然抱不平

中文媒体上的瑞典“人咬狗”

——马悦然“受贿门”新闻溯源

张裕

昨天下午，一位家在瑞典边远小城的朋友在SKYPE上呼我，问是否听说马悦然先生接受中国作家贿赂的丑闻，斯德哥尔摩的媒体是否有报道。大约由于马先生是独立中文笔会荣誉理事，我是常务秘书，朋友认为我一定更关心且能弄清内情。我问他是哪里听说的，瑞典小报吗？他说是网上的中文报道。我就上网去Google“马悦然”，在第二页发现一则“中国选举与治理网”5月15日标明转载自“中广网”的消息，标题是《诺奖评委马悦然的“翻译门”，诺贝尔文学奖评委收内地作家60万美金》（http：//www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=206937），开门见山就是“近日，作为诺贝尔文学奖18位终身评委之一的马悦然收受中国内地作家张一一60万美金“翻译定金”一事，引起世界文坛震荡，在西方世界激起轩然大波，诺贝尔文学奖110年来面临最大信任危机，其权威性和公正性遭遇空前挑战和质疑。”

。。。。。。

由此可见，所谓马悦然先生“翻译门”、“受贿门”是地道的中国产假新闻，所谓“据瑞典媒体报道”、“据外媒报道”，所谓“世界文坛震荡”等等，所有相关报道，从头到尾除了几个人名是真的，全部都是无中生有的捏造，而中国政府的最高官方电台网站，居然就是所有已知转载媒体指向的始作俑者！

版主致意：張先生，謝謝您說真話！

。。。。。。 

馬悅然寫給中國駐瑞典大使館教育參贊張寧先生的公開信

尊敬的張寧參贊，

我給您寄上我昨天給清華大學顧校長寫的一封公開信。最叫我驚訝的是一位清華大學教授兼國際傳播研究中心的主任李希光在他自己的微博會傳達小騙子張一一的非常可笑的謠言。有這樣的負責新聞教學的教授怪不得中華人民共和國願意賺五毛錢的小騙子像狗皮的毛一樣多。這種卑鄙的行為無疑叫原來很有聲望的清華大學為天下笑。

此致敬礼

馬悅然
2011年05月17日

馬悅然寫給清華大學校長顧秉林的公開信

尊敬的清華大學顧秉林校長：

我非常驚訝一座原來很有聲譽的中國大學清華大學的教授竟然可以偽造謠言：譴責我接受了六十萬美元的賄賂，為了要翻譯一位我不認識的作家的作品，而且勸我瑞典學院的同事們把諾貝爾文學獎頒發給那位作家。我唯一的解釋是X教授兼副院長完全缺乏道德感。可惜的是他這種非常卑鄙的行為會影響西方學者對清華大學的看法， 也會增加他們對中華人民共和國新聞界的懷疑。

馬悅然
斯德哥爾摩大學名譽教授
瑞典學院的院士